CONACAMI denuncia intento de disuadir creciente rechazo de las organizaciones indígenas ala Ley de Consulta Previa

Conacami 10/01/12.- La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería CONACAMI, rechaza categóricamente la desacertada publicación del diario regional Los Andes del día 09 de enero de 2012, que acusa a su presidente Magdiel Carrion Pintado como “opositor de los aymaras”, lo que resulta calumnioso y tiene la intencionalidad de romper la unidad de los pueblos.

Las informaciones que proporciona el entorno gubernamental son tendenciosas y calumniosas, por lo que CONACAMI se reserva el derecho de iniciar los trámites correspondientes a los medios para que se rectifiquen en la información. CONACAMI cuenta con la grabación del video de la reunión Multisectorial que ampara su derecho a la réplica y rectificación de la información.

Así mismo, CONACAMI no decide quién integra o no la Comisión Multisectorial, nuestra organización ha sido incorporado por el propio gobierno y viene participando de buena fe en los talleres junto al Pacto de Unidad, para garantizar la participación de todos los sectores involucrados principalmente en las regiones, como ha ocurrido en el taller de la Macro Norte y por lo tanto las conclusiones de ese evento son legítimas.

En virtud a la verdad, el Secretario Técnico de la Comisión Multisectorial dio a conocer que tanto el UNCA y la FEMUCARINAP, habían solicitado incorporarse a la Comisión Multisectorial, al respecto Magdiel Carrión solicitó que también se incorpore a las Rondas Campesinas y los Frentes Regionales de Defensa.

Este pedido cuestionado por el propio Vice Ministro de Interculturalidad del Ministerio de Cultura, quien cuestiona el origen de los frentes, finalmente fue desestimado por Víctor Caballero, Jefe de la Unidad de Conflictos de la PCM y la anuencia de los Vice Ministros reunidos.

Por tal razón CONACAMI se ratifica y reitera el llamado a la Unidad, para responder con mayor contundencia ante este tipo de juegos políticos provocados por el gobierno que vienen aplicando las mismas malas prácticas del Fujimontesinismo, para doblegar nuestra resistencia y busca romper la posición de rechazo al contenido de la Ley de Consulta y la articulación que lidera CONACAMI.

Leer Mas»

Conacami Perú rechaza imposición de ilegítima mesa de diálogo de Oscar Valdez

Conacami 29/12/11.- La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI PERÚ), rechaza la ilegítima mesa de diálogo instalada el pasado 27 de diciembre en Lima por el premier Oscar Valdez para imponer el proyecto Conga en Cajamarca.

El concejo directivo nacional de la organización indígena que agrupa a las comunidades afectadas por la minería, considera que el gobierno al imponer una agenda rechazada por el pueblo, está actuando de mala fe, no solo contra Cajamarca sino contra todo el pueblo peruano.

CONACAMI PERÚ, cuestiona y rechaza la instalación ilegítima de una mesa de trabajo con algunos alcaldes quienes han aceptado la propuesta del peritaje internacional, sin el aval de las comunidades afectadas ni las organizaciones que piden diálogo directo sin intermediarios.

Por lo tanto, CONACAMI PERÚ recoge y respalda las legítimas demandas de las comunidades, rondas campesinas y organizaciones de base de Cajamarca e insta al Presidente Ollanta Humala, retome sin plazos ni condicionamientos el diálogo con el pueblo que lo eligió.

Así mismo, CONACAMI PERÚ, responsabiliza al gobierno peruano, hace un llamado internacional y pide entre en vigor la acción cautelar solicitada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante las consecuencias que puedan devenir tras el reinicio de las medidas de protesta en Cajamarca el próximo 2 de enero.

CONACAMI PERÚ, rechaza la militarización y toda acción de violencia, continúa apostando por el diálogo con buena fe, la vigencia del estado de derecho, el respeto irrestricto de la vida y la integridad de las personas que conforman las rondas campesinas, pueblos y organizaciones de Cajamarca y el país.

Concejo Directivo Nacional
CONACAMI PERÚ

Leer Mas»

Hondo pesar por temprana partida de Segunda Castrejón lideresa histórica de las rondas campesinas

Conacami 28/12/11.- La temprana partida de Segunda Castrejón, una de las mujeres pilares y fundadoras de la Federación de Rondas Campesinas Femeninas del Norte del Perú (FEROCAFENOP), causó gran dolor en las organizaciones de base así como en el entorno de instituciones.

La lideresa indígena de Cajamarca falleció la mañana del martes 27 de Diciembre en su tierra natal, víctima de un padecimiento físico que la aquejaba desde hace más de un año informó el Centro de Culturas Indígenas del Perú Chirapaq, cuya nota de dolor sigue a continuación.

“La hermana Segunda siempre tuvo una actitud democrática, con visión colectiva y con un liderazgo positivo y constructivo. Contamos con su presencia en nuestro 25 Aniversario para reconocer su entrega y acompañarla en la enfermedad física que se le manifestó. En noviembre último acogió con alegría en Cajamarca a lideresas del Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas (ECMIA) quienes también la reconocieron en su liderazgo. Era una de nuestras sabias mayores y su guía nos ha enseñado mucho”, recuerda Tarcila Rivera Zea, presidente de Chirapaq.

En Chirapaq también conmemoramos los años más vigorosos de su liderazgo en el testimonio de nuestro vicepresidente, Leo Casas Ballón. “En 1979 tuve la suerte de compartir con ella y todos los dirigentes el informe y plataforma de lucha que se discutió en el Congreso de le Federación Departamental de Campesinos de Cajamarca (FEDEC), junto con dirigentes históricos inolvidables. Segunda Castrejón fue todo un símbolo de lucha, constancia, integridad y compromiso inquebrantable, a quien tuve el privilegio de conocer y admirar.”
Desde la segunda mitad de los años 70’ fue una de las iniciadoras del movimiento de las rondas campesinas de Cajamarca y una activa luchadora por la reivindicación de tierras como en el caso de la comunidad de Tual-Negritos. En 1988 logró la institucionalidad de las rondas femeninas, las cuales abarcan hoy Cajamarca, Amazonas y Lambayeque.

A nivel nacional participó desde 1995 en la constitución y fortalecimiento del Taller Permanente de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (TPMIAAP), espacio formativo promovido por Chirapaq que logró articular a lideresas indígenas andinas y amazónicas y el cual hoy se ha convertido en la primera organización nacional de mujeres indígenas del país.

Incansable promotora del diálogo, en el año 2000, ante el derrame de mercurio que afectó a once cuencas de Cajamarca por acción de la minera Yanacocha promueve la realización de un estudio ambiental y la creación de la Mesa de Diálogo y Consenso para la resolución del conflicto. Asimismo, fue una activa defensora del cerro Quilish, una de las últimas reservas de agua en la región.

A lo largo de su vida promovió el derecho a la comunicación de nuestros pueblos a través de la creación de programas radiales para la articulación de las rondas campesinas, siendo “La Voz de la Rondera” uno de los últimos espacios en los que participaba activamente.

En 2009 recibe la “Orden al mérito de la mujer” otorgado por el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES). También recibió numerosas distinciones de la Municipalidad de Cajamarca, así como por parte de la Red Nacional de la Mujer y otras instituciones.

Fue fundadora de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Rondesa y promovió actividades dirigidas a la mujer para la generación de ingresos propios, velando así por el bienestar de cientos de familias.
Segunda Castrejón fue un ejemplo de líder para todas aquellas que la conocimos. Su legado para las ronderas de Cajamarca, así como para todas las mujeres indígenas del Perú, seguirá vivo en la continuidad de lucha de nuestros pueblos por la defensa de nuestros territorios y la reivindicación política y social de la mujer indígena.

Lima, 27 Diciembre 2011
Chirapaq Centro de Culturas Indígenas del Perú
Horacio Urteaga No. 534 – 203, Lima 11. Telefax: (511) 423-2757
ayllu@chirapaq.org.pe www.chirapaq.org.pe

Leer Mas»

Ser elegido con la izquierda para gobernar con la derecha

Oscar Ugarteche

Ollanta Humala en 136 días ha producido una “masacre política”, dejando en la calle a aquellos que lo construyeron como candidato, le escribieron los discursos y le pagaron la campaña electoral.

La construcción de un candidato presidencial es un proceso complejo de construcción de imagen, de discurso, de configuración de alianzas y en última instancia de visibilidad real. Construir un candidato cuesta dinero y esfuerzo de mucha gente. El entorno del futuro candidato hace este esfuerzo en un acto de fe política convencido de que éste podrá cambiar el rumbo de la historia. Es lo que el Banco Mundial llamaría un acto de inclusión social. Los/las jóvenes repartidos por el país hacen campañas y rompen el descrédito de la política para que las nuevas generaciones voten por la izquierda y no por la derecha y para que las generaciones mayores retomen su compromiso con la sociedad, perdido ante las frustraciones de décadas de luchas truncas. Haciendo camino al andar, cada grupo de trabajo inventa un imaginario progresista y trata de empatar eso con lo que se ve en el horizonte.

La división derecha/izquierda está delineada por una consciencia ambiental versus políticas extractivistas; democracia participativa versus democracia electoral; derecho al cuerpo versus la sexualidad reproductiva compulsiva; las mejoras en los salarios y en la distribución del ingreso versus concentrar el ingreso y aquietar a los mercados; políticas económicas heterodoxas versus políticas económicas ortodoxas; modelo de crecimiento exportador versus un modelo de crecimiento hacia adentro; más impuestos a los ricos versus exoneraciones tributarias; lucha contra el racismo y toda forma de discriminación versus el status quo.

Caído el bipolarismo internacional en 1990, hay la búsqueda por la construcción de un nuevo regionalismo político multipolar versus la unipolaridad militar con la que Estados Unidos actúa, dada su pérdida de liderazgo global.

La lucha de clases hoy día es más compleja que la lucha entre ganancias y salarios únicamente porque lo que está en juego es el planeta. La lucha salarios-ganancia la ganó el sector financiero, que consolidó en el mundo occidental una participación cada vez menor de salarios en el PIB a cambio de una concentración creciente del ingreso. Esta ha sido la razón de ser de las protestas de los Indignados españoles y de Occupy Wall Street así como de los precursores de los cambios en todo el Mediterráneo.

Es ya una práctica instalada que los presidentes/alcaldes/gobernadores, con o sin partido de izquierda, una vez electos, patean su tablero e intentan colocarse al centro político, acomodándose con el poder contra el cual estaban corriendo. Esta transición política deja a algunos viejos actores fuera de juego e introduce a unos nuevos actores en el escenario. La razón esgrimida por los electos es que hay que ser elegido con la izquierda para gobernar con la derecha. Los gobiernos progresistas de América del Sur y la social democracia europea están llenos de esto.

El más reciente miembro del creciente club de los tránsfugas es el presidente peruano sobre el que algunos cifraron muchas esperanzas. Un gobierno de izquierdas en el Perú podría haber significado la consolidación del proyecto sudamericano. El viraje peruano, al que ya estamos acostumbrados desde la elección de Alberto Fujimori Fujimori (AFF) en 1990, fue más brusco que entonces. En 1990, AFF tardó dos años en sacar a sus compañeros de ruta electorales del gabinete y rompió las alianzas finalmente cerrando el congreso el 5 de abril del 1992 con el autogolpe. Es decir, tardó 608 días en sacar del gabinete a todos los “progresistas” y un mes más para eliminar a sus asesores de campaña antes de asumir el gobierno.

Ollanta Humala (OH) en 136 días ha producido una “masacre política”, dejando en la calle a aquellos que lo construyeron como candidato; le escribieron los discursos y le pagaron la campaña electoral. Las alianzas políticas siguen en la bancada del Congreso dentro de una cancha rayada muy complicada. Si sus compañeros de bancada se van porque los ha defraudado, gobernará con Fujimori y el Apra. Por las dudas, el presidente del Congreso habla de la necesidad de indultar al reo AFF y boicotea la labor de la comisión contra la corrupción del régimen de Alan García Pérez. De manera insólita el gobierno progresista de OH no puede hacer lo que el gobierno de Toledo de centro derecha logró, enjuiciar la gran corrupción. El Parlamento no ayuda a OH en su labor o el presidente del Congreso hace puentes para el cambio de alianzas final. La “masacre política” del 10 de diciembre ocurrió cuando 11 de 17 ministros fueron defenestrados tras un acto presidencial, donde primero desautorizó públicamente al Premier en unas negociaciones con la población en Cajamarca; en segundo lugar decretó el estado de emergencia en la zona minera aurífera en debate. Y finalmente metió a la cárcel a los responsables políticos de la zona que estaban en Lima intentando encontrar una solución pacífica al conflicto originado por las demandas de una empresa que quiere utilizar cuatro lagunas para sus actividades mineras, contrariando la opinión de la población de la zona que quiere mantener sus lagunas.

Fue tanto una “masacre política” como una demostración de estilo político. Ya puede el presidente cerrar el recién abierto Ministerio de la Inclusión Social y ahorrarle al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) unos soles. Lo “eficiente” es que sean programas del Ministerio de la Presidencia. Alguien tendría que explicarle al presidente la distancia entre la eficiencia económica y la eficiencia política y que la inclusión social es un tema de política macroeconómica y no ajeno a ésta.

En la relación con Estados Unidos hay que enfatizar que éste fue el último país visitado por Humala en el hemisferio tras su elección, luego de su gira por Suramérica. Visitó al Consejo Nacional de Defensa de dicho país en julio porque hay en el Perú, según Mónica Bruckman de la Universidad Federal de Rio y Ana Esther Ceceña del Observatorio Geoestratégico de la UNAM, igual o mayor numero de militares estadounidenses en el Perú que en Colombia y porque el Perú está además lleno de bases aéreas estadounidenses.

El primer visitante oficial estadounidense al Perú el 29 de noviembre del 2011 fue el General William Brownfield, subsecretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Antinarcóticos y Policiales. Antes Brownfield fue embajador de Estados Unidos en Colombia durante los años de Álvaro Uribe, el aliado más fuerte de Washington en América Latina.

El 23 de noviembre, en el marco de la celebración del 50 aniversario de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo Orbegoso, condecoró a su director en el Perú, Richard Goughnour, con la orden “El Sol del Perú” en el Grado de Gran Cruz.

En setiembre, a un mes de asumido el nuevo gobierno, el programa de cooperación de Estados Unidos con el Perú se amplió de 230 millones a 293 millones de dólares para el periodo 2008-2012 que en los hechos quiere decir que le han dado a Humala 60 millones de dólares más para el inicio de su gestión. Con esto se podría sugerir que el Perú está alineado con Washington al igual que Colombia, México y Chile y sigue en el llamado Arco del Pacifico.

Es decir que no hay variación sustantiva en la política exterior contrario a lo que se esperaba por sus dos discursos sobre la materia donde enfatizó la importancia del multilateralismo y de Suramérica.

Consciencia ambiental versus políticas extractivistas

El Perú es y será un país minero. Esta condena al rentismo ambiental es una amenaza no solo para los pobladores de la sierra donde yacen las minas, sino para todo el planeta. Los Andes peruanos se han quedado sin nieve desde hace más de dos décadas mientras se irriga el desierto en la costa, cambiando así el ecosistema. La minería genera divisas y deja pasivos ambientales que se han convertido en un problema mayor en la zona de Cajamarca. En el mes de setiembre había 90 conflictos socioambientales latentes relacionados a la minería y estos comenzaron a estallar en el mes de noviembre cuando la población comenzó a sentir que no pasaba nada con sus demandas anteriores al cambio de gobierno.

El discurso electoral de Ollanta Humala estuvo centrado en la conciencia ambiental y nombró al ministerio del ramo a un mentor político de OH, Ricardo Giesecke. Giesecke, un experto internacional en temas ambientales, fue del grupo pequeño del entorno de Humala desde 2005. En dicho ministerio estaban dos viceministros de izquierda relacionados a temas ambientales lo que era coherente con el discurso de campaña. Estos fueron defenestrados junto con el ministro. Fueron reemplazos -como en 1992- por “técnicos”, como si Giesecke, Cabieses y de Echave, el trío defenestrado del Ministerio del Ambiente, no lo hubieran sido. Lo que interesa ahora es que sean técnicos dispuestos a conversar con Washington, digamos.

Democracia participativa versus democracia electoral

Detrás del Partido Nacionalista hay un grupo político llamado Gana Perú que fue el que finalmente le dio el triunfo a OH. Este se conforma por intelectuales y lideres regionales que armaron la campaña presidencial, sobre todo en la segunda vuelta, cuando Humala podía perder. El objetivo de Gana Perú era hacer del proceso político que Humala iniciaba uno de democracia participativa, donde el diálogo social sería el rasgo y los intereses populares estarían en el centro.

La manera cómo se manejaron los conflictos relacionados con la minería de Andahuaylas y Cajamarca mostró lo siguiente. El ministro de energía y minas llegó a Andahauylas a bordo de un avión de la empresa minera Yanacocha, propietaria de la mina Conga, en cuestión. El equipo de ministros y vice ministros que estaban allí para la negociación fue dispar, regresándose a Lima dos ministros por temor. Es decir, un gobierno dispuesto a negociar desde las empresas y con temor al pueblo. Estos ministros desautorizaron en última instancia a los negociadores que estaban trabajando con la población que reaccionó con furia (http://www.forosperu.net/showthread.php?t=256905 ) Esta es la misma figura que la que ocurrió en Cajamarca en noviembre con el tema de la mina Conga. El temor al pueblo y la alianza con los empresarios mineros en nombre de que “el mercado tiembla”.

Finalmente, al darle la espalda a la democracia participativa que la población reclama en todo el país y más en las zonas rurales afectadas por la minería, el presidente acaba de abrir un escenario: la población puede quedarse quieta por miedo a la represión o puede salir a la calle demandando la salida del electo en una figura similar a la ocurrida con Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en Ecuador; con Carlos Meza Gisbert, y Gonzalo Sánchez de Losada en Bolivia, que salieron por presiones sociales. Huelga mencionar la dinámica del mediterráneo, donde la presión de la calle expulsó al premier griego, al italiano, al español, al portugués y al tunecino, libio, egipcio, yemení, mientras hay fuertes protestas en Siria e Israel todas en el año 2011. El otro lado de esto es un endurecimiento de la democracia al estilo de Alan García que es la apuesta de Washington.

Demandas de mejoras en los salarios y en la distribución del ingreso versus aquietar a los mercados

Mejorar el mercado interno mediante una mejora en la distribución del ingreso es una demanda clamorosa de la población peruana. Esta ha sido respondida mediante la introducción de un programa de jubilación a los 65 años y de becas a los estudiantes de 18 años, anunciados el 28 de julio del 2011 por Ollanta Humala en su discurso inaugural. Lo que es menos probable es que se formalice más el empleo y se mejoren las remuneraciones, porque el Ejecutivo ha tomado un giro conservador en lo político y neoliberal en lo económico. El nombramiento inicial del ministro Castilla en la cartera del MEF fue una sorpresa para el equipo económico del presidente que creyó que habían ganado las elecciones. Ni Dancourt, ni Félix Jiménez fueron nombrados a la cartera de economía a pesar de ser los responsables del área económica del plan de gobierno. Al revés, se promocionó al vice ministro de economía al cargo de ministro para mantener la estabilidad de las políticas. Fitch Ratings subió al Perú a BBB en noviembre, en mérito a la continuidad de las políticas.

El Dr Castilla obtuvo su doctorado en economía de la universidad Johns Hopkins en Baltimore, Estados Unidos, y a diferencia de Rafael Correa no ha tenido un cambio de sentimiento, sino que es esencialmente un economista ortodoxo, cuyo objetivo es mantener la inflación en el punto más bajo posible para permitir el desarrollo de los mercados. El es un creyente en los superávits fiscales y de balanza de pagos, ambos que existen en el país desde hace una década. No es un heterodoxo que esté buscando el desarrollo del mercado interno y la inclusión social.

Finalmente, lo que puede llevar a una militarización del régimen no es que existan militares dentro del gobierno, sino la fragilidad del régimen político elegido con un sentido y gobernado con el sentido contrario. Para que los perdedores puedan mantenerse en el poder al que llegaron el 10 de diciembre, el espacio de la protesta social debe ser reducido. La mitad de la población eligió otra cosa y puede exigir aquello por lo que votó que se relaciona con sus derechos ciudadanos. Ya no quedan casi iletrados en el país y la conciencia de la postergación ciudadana en los pobres está clara, más aún cuando la riqueza mineral sale de su tierra y a cambio le dan contaminación ambiental.


- Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI y coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org

Fuente: ALAI AMLATINA

Leer Mas»

Cronología de un conficto

En 1991 la Compañía de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Mineras CEDIMIN S.A.C. descubrió los yacimientos de oro Chailhuagón y Perol. Entre 1994 y 2000 realizó investigaciones en ambos depósitos. En el 2001 el proyecto Conga se unió a las operaciones de Minera Yanacocha que desde entonces desarrolló los estudios de geotecnia e hidrogeología, así como la adquisición de tierras y permisos para el inicio de actividades de exploración.

EXPLORACIÓN DE CONGA

Las actividades de exploración del Proyecto Conga se iniciaron en el 2004 en los depósitos de Chailhuagón y Perol. En base a dichos resultados, del 2005 al 2007 se iniciaron los estudios de línea base ambiental y a partir de 2008 se actualizaron para empezar a desarrollarse la ingeniería del proyecto, mientras se continuaba con actividades de perforación durante el 2009.

En el 2008 se aprobó mediante Resolución Directoral N° 243-2008-MEM/AAM, el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de Exploración Conga. Posteriormente, en abril de 2009, mediante Resolución Directoral N° 081-2009-MEM/AAM, se aprobó la Primera Modificación del EIAsd del Proyecto de Exploración Conga y luego se presentó una segunda modificación.

El 31 de marzo del 2010 se realizó una Audiencia Pública en el caserío Chailhuagón para presentar el EIA de Conga. Hoy la población indica que la aprobación del EIA estuvo plagada de irregularidades por lo que se pide su revisión. Asimismo, se denunció que este proyecto afectaría a 4 lagunas: Azul, Perol, Mala, Chica que abastece al río Jadibamba. Yanacocha respondió que construiría 4 reservorios para reemplazar el agua de las lagunas, y que además, abarcarían 3 veces más su capacidad, a favor del consumo humano y las actividades agrícolas. La población no le cree. Entonces empezó el conflicto.

CONFLICTOS POR CONGA

27 de julio de 2011: La compañía Newmont Mining Coorporation hizo pública la aprobación de la financiación total del Proyecto Conga, con un monto de US$ 4,800 millones. El inicio de la producción se dispuso para fines del año 2014 e inicios del 2015, con una vida útil de 19 años. Este anuncio hizo que el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos; el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, y otras organizaciones sociales dieran a conocer sus críticas a la viabilidad de este proyecto denunciando los graves impactos que ocasionaría en la zona, sobre todo en las cabeceras de cuenca.

18 y 19 de agosto: En la provincia de Bambamarca se realizó el “III Encuentro Regional de Frentes de Defensa, Comisiones Ambientales Municipales, Rondas Campesinas y Organizaciones Sociales de la región Cajamarca”, donde se discutió la problemática generada por el Proyecto Conga. Allí se acordó pedir la suspensión del mismo. Semanas después, en Cajamarca, el Frente de Defensa Ambiental convocó a diversas reuniones. Así, el 21 de setiembre más de mil pobladores convocados por el SUTE-Cajamarca marcharon por las principales calles de la ciudad en contra del referido proyecto. Gregorio Santos pidió conversar con los entonces Primer ministro, Salomón Lerner, y Ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, para pedir la nulidad de Conga.

PRIMER BLOQUEO DE CARRETERA
14 de octubre: La población del distrito de La Encañada liderada por su alcalde Jorge Vásquez, bloquea los kilómetros 28 y 29 de la carretera a Bambamarca como medida de protesta contra minera Yanacocha por incumplir diversos acuerdos sociales. Exigen que no se haga explotación minera en las cabeceras de cuenca.

15 de octubre: Mientras continúan las protestas de La Encañada, en el distrito de Huasmín, provincia de Celendín, autoridades del gobierno regional y congresistas conversan sobre el Proyecto Conga. Todos rechazan su instalación. Por su parte, Jorge Balcázar, gerente de responsabilidad social de Minera Yanacocha, explica que trasvasar las aguas de las lagunas a distintos reservorios significará contar con más recurso hídrico incluso en las épocas de sequía.

24 de octubre: Más de 2 mil pobladores de diferentes caseríos del distrito de Huasmín visitan las lagunas que serían afectadas por Conga. Luego de ello, dan un ultimátum de 8 días para que Yanacocha retire su maquinaria. Representantes de la empresa denuncian que la visita se hace con violencia y rechazan todo tipo de imposiciones.

2 de noviembre: Los ex ministros del Ambiente, Ricardo Giescke; de Agricultura, Miguel Caillaux y Energía y Minas, Carlos Herrera llegan a las lagunas Azul y Perol del proyecto Conga. Ese mismo día el ex ministro Herrera regresa a la ciudad de Lima en un avión privado de minera Yanacocha lo que ocasiona desconfianza y críticas por parte de la población.

INICIOS DEL PARO

9 de noviembre: Se desarrolla un paro contundente en la ciudad de Cajamarca contra el proyecto Conga convocado por el presidente regional. Luego Minera Yanacocha suspende sus actividades de manera preventiva. El 11 de noviembre, los congresistas Jorge Rimarachín, Luis Llatas y Mesías Guevara en la sede de la municipalidad provincial de Cajamarca realizan una audiencia pública para conocer las demandas de la población en cuanto al tema del medio ambiente. La consigna de los pedidos es clara: Que se declare inviable el Proyecto Conga.

El Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, anuncia para el día 24 de noviembre un paro indefinido. Un día antes, el ex ministro del Interior, Oscar Valdés, ahora Premier, realiza una visita a Cajamarca para negociar la declinación de la medida de protesta, pero no se llega a ningún acuerdo. Las autoridades cajamarquinas piden la presencia del Presidente de la República, Ollanta Humala.

PARO INDEFINIDO

24 de noviembre: Empieza el paro indefinido. Miles de personas de distintas provincias y distritos de la región Cajamarca salen a marchar a las calles en contra del proyecto Conga. Wilfredo Saavedra, presidente del Frente de Defensa Ambiental, señala: “Es imposible la viabilidad de Conga se mire por donde se mire”. El presidente regional también participa en los mítines. “Lo único que se quiere es que el gobierno central emita un documento declarando al proyecto Conga inviable”, afirma.

Se producen bloqueos de carreteras en distintas zonas, principalmente en la carretera de salida a las ciudades de la costa y a Bambamarca y Baños del Inca. La movilización y protesta es masiva.

En los siguientes días el paro se intensifica. Los bloqueos continúan y se producen enfrentamientos en las inmediaciones del proyecto Conga y en las lagunas Mishacocha, próxima a la laguna Totorococha, entre comuneros y policías. Resultan heridos comuneros y policías. También se registran detenidos.

YANACOCHA SUSPENDE SUS ACTIVIDADES

29 de noviembre: En el sexto día de paro, Minera Yanacocha hace conocer un comunicado público anunciando la suspensión de las actividades del Proyecto Conga a exigencia del gobierno nacional. Carlos Santa Cruz, Vicepresidente de Operaciones Newmont Sud América, aparece por la noche junto al ex Premier, Salomón Lerner, en una conferencia de prensa, donde argumenta que con esta medida se busca el reestablecimiento de la paz y el diálogo en Cajamarca. Las reacciones de los dirigentes y autoridades regionales no se hacen esperar. Gregorio Santos dice: “Lamentablemente Yanacocha ha emitido un comunicado sin mayor contenido. No hay nada nuevo. Nosotros queremos que se declare la inviabilidad del proyecto Conga”.

ESTADO DE EMERGENCIA

4 de diciembre: El paro continúa. Un sector del empresariado cajamarquino se queja de las pérdidas económicas que viene produciendo el paro. Las pérdidas ascienden a aproximadamente un millón de dólares por día, según afirma Jorge Vergara, presidente de la Cámara de Comercio de Cajamarca.

El mismo día se lleva a cabo una reunión en Cajamarca entre el ex Premier Salomón Lerner, varios ministros y las autoridades y dirigentes regionales. Luego de más de 8 horas de diálogo no se llega a ningún acuerdo pese a haberse instalado dos mesas de trabajo para debatir la viabilidad del proyecto Conga y el Plan de Desarrollo Regional. El tema sensible es la suspensión del paro. Santos y Saavedra informan haber solicitado un plazo de 24 horas para decidir este punto con las bases. Afirman que el pedido ha sido rechazado por los miembros del Ejecutivo.

En horas de la noche el Presidente de la República, Ollanta Humala, decreta el Estado de Emergencia por 60 días en las provincias de Cajamarca, Hualgayoc, Celendín y Comtumazá. Santos y Saavedra critican duramente esta medida e invocan a la población a mantener la calma y suspender las actividades de protesta.

CUENTAS BLOQUEADAS Y DETENCIÓN DE DIRIGENTES

5 de diciembre: El gobierno regional de Cajamarca informa que a través del oficio N° 47-2011-EF/52.03, se ha dispuesto por disposición del Ministerio de Economía y Finanzas, el bloqueo de sus cuentas bancarias para evitar un eventual uso indebido de los recursos públicos. Se habla también de una probable intervención de Controlaría de la Republica.

6 de diciembre: Luego de participar en una reunión organizada por la Comisión de Pueblos Indígenas del Congreso de la República, los dirigentes Wilfredo Saavedra y Milton Sánchez, este último, presidente de la Plataforma Interinstitucional de Celendín, son detenidos y trasladados a la DIRCOTE junto a otros 4 dirigentes cajamarquinos. Son puestos en libertad después de más de 8 horas. La razón de la detención no queda clara. Inmediatamente se suscitan críticas al gobierno por este accionar.

A este punto, la ciudad de Cajamarca se encuentra bajo la vigilancia de las Fuerzas Armadas y efectivos de la DINOES, no obstante las actividades comerciales se han reactivado. El diálogo y las negociaciones para solucionar el conflicto se pierden de vista.

CAMBIO DE GABINETE

11 de diciembre: El presidente Ollanta Humala juramenta a su nuevo Gabinete ministerial tras la renuncia irrevocable, el día anterior, del premier Salomón Lerner. Al parecer el conflicto Conga y las desavenencias al interior del gobierno en el tema de la resolución de conflictos conducen a tomar esta decisión al ex premier.

En horas de la noche, en sus primeras declaraciones, el flamante Premier Oscar Valdés, indica que el gobierno convocará a un peritaje internacional del Estudio de Impacto Ambiental de Conga para evaluar la viabilidad del proyecto. Luego de los resultados se sabrá si éste sigue adelante o no.

NEGOCIACIONES EN MARCHA

El gobierno designa al Ministro de Vivienda, René Cornejo, para que coordine las negociaciones y acciones del Estado con la finalidad de encontrar solución al conflicto.

13 de diciembre: El presidente regional Gregorio Santos envía una carta a la PCM para pedir el levantamiento del Estado de Emergencia en las cuatro provincias. El mismo día se realiza una reunión en Cajamarca entre los Ministros Cornejo, Carlos Paredes de Transportes y Comunicaciones y Carolina Trivelli de Inclusión y Desarrollo Social, con los alcaldes provinciales y distritales y el gobernador. Se llegan a algunos acuerdos para promover obras sociales en la región. Los dirigentes dicen que no han sido invitados.

Finalmente, Gregorio Santos invita a una mesa de diálogo para el 19 de diciembre a los ministros mencionados para revisar el tema del proyecto Conga.

EL METODO VALDES NO PROSPERA

20 de dicembre: Oscar Valdes jefe de la PCM se constitye en Cajamarca, luego de un aacidentado diálogo demandó al presidente regional Gregorio Santos que firmara el acta de compromiso. Esta situación originó el entrampamiento del diálogo, y Valdés retornó a Lima, ratificó que se hará un Peritaje Internacional y el proyecto seguirá adelante.

los Cajamarquinos piden el relevo de Valdes como interlocutor por parte del gobierno para continuar el diálogo, proponen al padre Gaston Garatea o el ex defensaor del Pueblo.

En tanto en lima, el titular del gabinete anunció que el próximo martes 27 se llevará a cabo una reunión entre el Ejecutivo y las autoridades de Cajamarca para tratar el tema del peritaje internacional sobre el proyecto Conga (Cajamarca). El jefe del gabinete, Óscar Valdés, sostuvo que el diálogo será ‘netamente técnico’.


(*) Publicado en la revista VOCES Nro. 38. Diciembre 2011. Cajamarca. Asociación SER.


El último subtíulo es nuestro

Leer Mas»

Por fin se levantó estado de emergencia en Cajamarca

Conacami 15/12/11.- A partir de las 00.00 horas del viernes 16 de diciembre queda sin efecto el estado de emergencia en las provincias de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumazá, informó el Gobierno peruano.

La presidencia del Concejo de Ministros (PCM) informó que la decisión se tomó luego de conocerse que las autoridades y líderes sociales que sostenían el paro indefinido contra el Proyecto Conga decidieron suspender la medida tras la intervención militar de la zona.

Así mismo señaló el Ministerio de Economía y Finanzas procederá a reactivar el acceso del Gobierno Regional de Cajamarca al Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) y al desbloqueo de las cuentas bancarias.

Estas medidas serán publicadas en el diario oficial El Peruano día de mañana, se informó desde la Presidencia del Consejo de Ministros.

Entre tanto, el lunes 19 de diciembre, una comisión de Alto Nivel del Gobierno viajará a Cajamarca reiniciar el diálogo con las autoridades de la región, alcaldes, sociedad civil y comunidades campesinas para abordar la problemática del proyecto minero Conga y ver las alternativas de desarrollo.

Leer Mas»

Ataque Cruzado a la Ley de Consulta desde el Congreso y el Gobierno

Conacami 14/12/11.- El especialista en derechos Indígenas Bartolomé Clavero considero que desde el Congreso de la república se pretende declarar “recursos públicos” los beneficios asignados a las comunidades para ponerlos bajo la fiscalización del Estado, el cual constituye un nuevo pretexto para burlar el derecho indígena a la consulta y la consiguiente obligación del Estado.

El control sobre la autonomía de las comunidades está contenida en un proyecto de Ley que Establece la Participación de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Campesinas y Nativas en los Beneficios Económicos que Reportan las Actividades Extractivas de Recursos Naturales promovida por el congresista Kenji Fujimori hijo de Alberto Fujimori.

Clavero señala por otro lado que el Anteproyecto de Reglamento de la Ley de Consulta presentado por el Vice ministerio de Interculturalidad, tiene sintonía con el Proyecto Fujimori “para que la operación de acoso y ninguneo del derecho a la consulta progrese en el ámbito político, (…) para doblegar la resistencia indígena y de los sectores que defienden en serio derechos humanos.


*Bartolomé Clavero

Desde la bancada de la oposición en el Congreso peruano se ha presentado un proyecto de Ley que Establece la Participación de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Campesinas y Nativas en los Beneficios Económicos que Reportan las Actividades Extractivas de Recursos Naturales. Lo promueve el congresista Kenji Fujimori. ¿Es empezar la casa por la cubierta? Eso parece, pues quiere regularse por ley de lo que debiera ser el último paso de un proceso de consulta conducente al consentimiento de parte indígena en el que puede desde luego incluirse, pero por acuerdo y no por ley, la eventualidad de la participación en beneficios. Es también algo peor, un nuevo subterfugio para burlar el derecho indígena a la consulta y la consiguiente obligación del Estado. No deja margen alguno de autonomía indígena ni durante el proceso ni respecto al resultado. Hasta los beneficios asignados a las comunidades se declaran “recursos públicos” para ponerlos bajo la fiscalización del Estado. Y hay algo peor todavía en esta misma dirección de fraude de ley mediante ley.

He aquí lo peor de lo peor. El Proyecto Fujimori de Ley que Establece la Participación de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Campesinas y Nativas en los Beneficios Económicos que Reportan las Actividades Extractivas de Recursos Naturales da un paso franco y decidido hacia atrás frente al logro reciente de reconocimiento legislativo del derecho indígena a la consulta, un reconocimiento ya de por sí sumamente retardado, por más de tres lustros, respecto a la fecha en la que el Estado contrajo la obligación de respetar tal derecho por medio de la ratificación de un instrumento multilateral. Una ley ejecutiva de tratado internacional de valor constitucional se declara por el proyecto íntegramente subordinada a ley ordinaria: “Para los efectos de la presente Ley serán aplicables supletoriamente las definiciones, conceptos y demás disposiciones previstas en la Ley nº 29785, Ley del derecho a la consulta a los pueblos indígenas u originarios, reconocidos en el Convenio en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo”. La errata de reconocidos en vez de reconocido es un lapsus significativo, como si fueran los pueblos y no su derecho lo reconocido por el Convenio y lo que compromete por lo tanto al Estado.

La operación es similar a la del Anteproyecto de Reglamento de la Ley de Consulta presentado por el Viceministerio de Interculturalidad, regentado por Iván Lanegra, a la Comisión Multisectorial que ha de elaborar el proyecto. Ahí la subordinación se produce respecto a la Ley General del Ambiente que soslaya igualmente el derecho a la consulta y la autonomía indígenas. Por ser una norma legislativa ordinaria anterior, la Ley de Consulta la ha derogado en todo lo que afecta a derechos indígenas, pero el Anteproyecto Lanegra entiende que prevalece, con todo su atropello a derecho indígena, sobre la flamante Ley de Consulta. El Proyecto Fujimori resulta ahora no sólo similar, sino también confluyente y quizás complementario. No hay que excluir la existencia de una operación de envolvimiento entre el Congreso y el Gobierno para el acoso y ninguneo de la Ley de Consulta, tanto tienen en común el Anteproyecto Lanegra y el Proyecto Fujimori. También el segundo puede prestar servicios de distracción y amedrentamiento a favor del primero, tan artero es el juego que se está desplegando contra la Ley de Consulta.

No hace falta andar figurándose conspiraciones. La complicidad entre la oposición en el Congreso y el Viceministerio de Interculturalidad en el Gobierno basta con que sea objetiva. Según la Ley de Consulta, dicho Viceministerio es la instancia competente para lo que se refiere a su puesta en práctica por parte gubernamental. Basta entonces con la sintonía probada entre Anteproyecto Lanegra y Proyecto Fujimori para que la operación de acoso y ninguneo del derecho a la consulta progrese en el ámbito político, no digo desde luego que baste, pues en el Perú está más que probado, para doblegar la resistencia indígena y de los sectores que defienden en serio derechos humanos.

Hablando de lo peor, quizá esté por venir. La crisis de gobierno de este fin de semana ha llevado a su Presidencia a una persona de perfil empresarial y formación militar y al frente del Ministerio de Cultura, al que pertenece el Viceministerio de Interculturalidad, a un académico sin preparación para el interculturalismo y sus requerimientos. Son malos augurios para los pueblos indígenas y sus derechos.

El Presindente de la República Ollanta Humala avanza en su precipitada fuga cada vez más lejos del programa con el que ganó las elecciones. Recordemos pronunicamientos suyos, del programa, entre los que figura el de compromiso con el ”cumplimiento irrestricto del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales con el objetivo de salvaguardar a los pueblos indígenas y sus derechos“:

Compromisos registrados
en el Plan de Gobierno de Gana Perú
(La Gran Transformación. Plan de Gobierno, 2011-2016):

● Presentación: “(…) Reconoceremos los derechos de los pueblos indígenas, en nuestra convicción y voluntad de construir un país mas inclusivo, justo y democrático (…)”.

● 2.4.1.a: “Es necesario superar el Estado centralista, construido por la Republica Oligárquica y su continuación neoliberal, para forjar un nuevo Estado democrático, descentralizado, afirmado desde la sociedad participativa y la comunidad nacional inclusiva. Este nuevo Estado democrático y descentralizado supone regiones y territorios dinámicos, con un nuevo esquema fiscal y un nuevo mapa de distribución de competencias entre el gobierno nacional, los gobiernos regionales y municipales, las comunidades nativas y campesinas, y la sociedad civil (…)”.

● 2.4.1.b: “Propuestas de políticas: (…) Reconocimiento efectivo de los derechos de representación, territorio y gobierno local-comunal de los pueblos indígenas en el marco del Convenio 169 de la OIT (…)”.

● 4.1: “(…) Acciones de política: (…) Consultar a la población involucrada y promover el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT de respeto a los territorios indígenas (…)”.

● 4.5.7: “La regulación medio ambiental: (…) Contrariamente a lo que se sostiene, la participación de las comunidades nativas no pasa por convertirlas a forma de propiedad occidental, sino en potenciar las formas de propiedad y pertenencia desarrolladas por sus respectivas culturas milenarias (…)”.

● 5.1.6: “Conservación de los recursos naturales y de la biodiversidad: (…) Se concertara y apoyara la elaboración de planes de manejo y el aprovechamiento de la biodiversidad por los pueblos originarios y las comunidades campesinas y nativas con la finalidad de revalorar y proteger el ecosistema natural (…)”.

● 7.1: “(…) Nuestras prioridades: (…) El ámbito rural: (…) Particularmente olvidado es el mundo amazónico, donde la realidad rural tiene un peso mayoritario, que no ha merecido políticas especificas de este gobierno y aquellas que se desarrollaron en el marco de las mesas de dialogo instaladas a partir de los sucesos de Bagua, no han sido llevadas a la práctica (…)”.

● 7.2.3.b: “(…) Como parte de la reforma constitucional debe recuperarse al Estado como garante de los derechos de los ciudadanos, tanto de los derechos individuales y políticos como de los derechos sociales, culturales y solidarios que se consideran en su conjunto derechos fundamentales (…)”.

● 7.3.4.a: “(…) Este convenio [el 169] ha sido suscrito por el Perú y ostenta el estatuto de ley nacional. La suscripción de este convenio obliga a adecuar nuestra legislación para asegurar la aplicación de sus disposiciones (…)”.

● 7.3.4.b: “Propuestas de política: Cumplimiento irrestricto del Convenio 169 Sobre Pueblos Indígenas y Tribales con el objetivo de salvaguardar a los pueblos indígenas y sus derechos. Dentro de los principales puntos de agenda del convenio que hacemos nuestros se encuentran:

 Garantizar que los pueblos indígenas puedan participar en los procesos de toma de decisiones que les competen, estableciendo de manera obligatoria los mecanismos de consulta para tomar decisiones sobre cualquier actividad que se realice en sus territorios.

 Aceptar explícitamente la diversidad étnica y cultural de los paises como elemento positivo y trascendente de la nacionalidad.

 Resolver los problemas pendientes de titulación colectiva.

 Garantizar condiciones para la contratación y de empleo igualitarias.

 Promover la formación profesional vinculada a la artesanía e industrias rurales.

 Velar por una adecuada representación de los pueblos y sus culturas en los medios de comunicación.

 Reconocimiento del carácter perdurable y permanente de los pueblos con derecho a organización social y su costumbre.

 Respeto al deseo de tener control sobre su destino y sus prioridades (…)”.

● 8.11.1: “(…) En relación con los derechos humanos, el Perú tendrá una política de respeto (…) al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre los pueblos indígenas (…)”.

¿Hace falta comentario?

Documento: Proyecto Fujimori contra la Ley de Consulta

Entrada más relacionada: Ley del Ambiente y Ley de Consulta


—
* Bartolomé Clavero es jurista e historiador español, especialista en historia del Derecho. Es catedrático de la Universidad de Sevilla y ex miembro y vicepresidente del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas en representación de los estados de la Unión Europea.


—-
Fuente: Web de Bartolomé Clavero: http://clavero.derechosindigenas.org/?p=10829

Leer Mas»

Declaran inviable proyecto minero Conga en Cajamarca

Conacami 07/12/11.- El 05 de diciembre, en sesión extraordinaria de Consejo Regional de Cajamarca, aprobaron inviable la ejecución del proyecto “Conga” en las cabeceras de cuenca, donde se ubican las lagunas: el Perol (comprensión del distrito de Sorochuco), Azul y Cortada (comprensión del distrito de Huasmín) Namococha (comprensión del distrito de Bambamarca) y todas aquellas ubicadas en el ámbito de influencia de este proyecto.

El dictamen de la ordenanza que declara de interés público Regional la conservación, protección e intangibilidad de las cabeceras de cuenca en toda la jurisdicción de la Región Cajamarca, esta en armonía con los planes regionales y nacionales de desarrollo sostenible del ámbito regional.

Durante 3 horas argumentaron los fundamentos legales y técnicos, que justifica la resolución, acompañada del correspondiente informe técnico, la misma que será publicada en el plazo correspondiente conforme lo dicta la ley, informó el presidente del Consejo Regional, Prof. Élzer Elera López.

De esta manera el Consejo Regional de Cajamarca acordó sentar una posición legal, que mantendrá la lucha en defensa de los recursos hídricos, sin afectar las condiciones que impone el estado de emergencia en que se encuentra las provincias, de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumazá en nuestra Región.

Los concejeros argumentaron la inconsistencia del estudio de impacto ambiental del Proyecto minero Conga, sobre todo en base a sus deficiencias procedimentales, así como el daño irreversible que provocaría este proyecto en los ecosistemas de los que son parte las lagunas que se encuentran en el ámbito del proyecto y que a su vez forman parte de las cabeceras de cuenca.

Leer Mas»

Pueblo de Cajamarca rechaza dictadura humalista

Por fin el Presidente Humala Tasso ha decidido poner en práctica su verdadero programa de gobierno: el continuismo neoliberal. Nada mejor que el neoliberalismo, en estos tiempos, para definir las contradicciones entre el pueblo y los grandes empresarios, nacionales y extranjeros. Acaba de triunfar la transnacional Newmont con la militarización de Cajamarca ordenada por el gobierno "de la gran transformación" y la declaración del estado de emergencia en esa región para apagar con las fuerzas represivas la huelga indefinida iniciada bajo la conducción del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (FDAC) presidida por el Dr. Wilfredo Saavedra Marreros.

Toda la derecha neoliberal, que perdió las elecciones presidenciales, incluso con su candidata fujimorista, acaba de lograr una nueva victoria, luego de situar como cabezas de la orientación económica del país a las mismas cabezas grises de 20 años de neoliberalismo. Sus periodistas y sus políticos baten palmas por la solución represiva de la lucha del pueblo de Cajamarca contra el proyecto Conga que, con toda seguiridad, destruirá las condiciones ambientales para las actividades productivas relacionadas con el agro, la agricultura, forestal andina y, en fin, con el uso de agua limpia para la vida de los pueblos, con proyecciones negativas para toda la gran cuenca que recibe las aguas de la cuenca del Conga.

Quienes han incrementado sus ingresos a través de negocios con la minera Yanacocha, que son una minoría organizada en la Cámara de Comercio de la región, ha salido de inmediato a celebrar la decisión represiva del gobierno. En ningún momento estuvo de acuerdo con la lucha de ese pueblo, actuando como defensora de las inversiones extranjeras sin tener en cuenta las consecuencias del deterioro del medio ambiente.

Con la decisión del gobierno de la "concertación nacional" se ha cerrado la ya escasa expectativa que mucha gente tenía todavía de ver algún "cambio". La derecha pidió represión y el gobierno le entregó en bandeja de plata.

Parlametarios de cuatro pelos, como Iberico y Regiardo han salido a declarar con toda la furia de los aprendicdes de fascistas. El primero, incluso, amenanzando al Presidente Regional de Cajamarca, que se plegó a la huelga, de ajusticiar a este nada menos que en el Congreso, esa inútil cueva de incapaces y algo más de la escoria política.

Pero el pueblo de Cajamarca, esa gran mayoría, está salvando la dignidad de su historia de grandes luchas democráticas y patrióticas, con sus dirigentes populares al frente.

Con toda seguridad, la lucha puede sufrir un obstáculo en el camino, pero no la derrota de los que bajan la cerviz frente a los poderosos.


¡ Democracia sí, dictadura no !


¡Viva el pueblo de Cajamarca, abajo el estado de emergencia y los traidores!


Lima, diciembre 4 del 2011.

Leer Mas»

CONACAMI rechaza Estado de Emergencia en Cajamarca y conjuntamente al Pacto de Unidad convocan a una Movilización Nacional

Conacami 05/12/11.- Luego de conocer la declaratoria de Estado de Emergencia en Cajamarca, la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI PERÚ) rechaza la medida de excepción y conjuntamente al Pacto de Unidad de las organizaciones indígenas nacionales convocan a todas sus bases a una Movilización de solidaridad Nacional.

La medida de excepción por 60 días es una clara muestra de imposición por la vía de la fuerza del proyecto minero Conga al que se oponen los campesinos y pueblo de Cajamarca, el cual pretende trasvasar 4 lagunas que se encuentran en cabeceras de cuenca, para la extracción del oro por parte de la empresa transnacional Yanacocha y comprometer la subsistencia de miles de pobladores.

Por lo que CONACAMI PERÚ, respalda y se solidariza con el valiente pueblo de Cajamarca y responsabiliza al gobierno peruano por las violaciones de los derechos humanos, tras la militarización de la ciudad y comunidades, así mismo convoca a todas sus bases regionales a plegarse a una jornada de solidaridad a implementarse en los siguientes días.

Así mismo las organizaciones indígenas del Pacto de Unidad, advierten mediante una medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se cautele la vida e integridad física de los líderes sociales del pueblo de Cajamarca que se encuentran en pie de lucha.

Las organizaciones indígenas y campesinas nacionales reunidas en Lima el último fin de semana, declararon traidor a Ollanta Humala, por insistir en continuar con la política neoliberal de gobierno del “perro del hortelano” a favor de las empresas mineras y no escuchar al pueblo.

El pronunciamiento elaborado en el marco del Encuentro del Pacto de Unidad, recoge además las demandas de las regiones, como el Frente Macro regional Sur, Frentes de defensa norte centro y oriente y comunidades campesinas y nativas, las mismas que deben ser atendidas de inmediato.

Las Organizaciones del Pacto de Unidad están integradas por Asociacion Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI PERU), la Confederación Nacional Agraria (CNA), la Confederación Campesina del Perú (CCP) y la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (ONAMIAP).

Leer Mas»

Óscar Valdés mintió al país respecto a los heridos en Cajamarca

Conacami 03/12/11.- Ministro del Interior Óscar Valdés Dancuart, mintió al país respecto a los heridos en Cajamarca, sólo confirmó ocho heridos 5 comuneros por perdigones y 3 policías con contusiones y fracturas, cuando en realidad hubieron 18 personas heridas tras el represión ordenada contra los comuneros que se oponen al proyecto minero Conga en Cajamarca.

Magdiel Carrion Pintado presidente de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI) en un medio local, denunció y rechazó públicamente la mala fe con que se sigue actuando contra humildes campesinos, minimizando sus demandas y ocultando las pruebas del delito de represión, prácticas recurrentes por los funcionarios de Estado y las fuerzas del orden.

Carrion Pintado pidió la investigación y sanción a quienes resulten responsables por los últimos acontecimientos en Cajamarca, respaldó las demandas del pueblo y su derecho de elegir su modelo de desarrollo a quienes el gobierno no puede imponerles por la vía de la fuerza un megaproyecto que compromete su subsistencia.

Demandó así mismo que el régimen actual de gobierno otorgue garantías constitucionales y que el Estado peruano proteja la vida e integridad de las personas principalmente de quienes son más vulnerables, como son las mujeres niños y ancianos de las zonas de conflicto.

Desde CONACAMI el líder indígena demandó la salida inmediata de Óscar Valdés y aquellos funcionarios de Estado que tienen en mente la política de exterminio a los pueblos indígenas expresada en el “perro del hortelano” del anterior régimen.

La verdad es que para que la empresa suspenda momentáneamente el proyecto Conga en el sexto día, hubo excesos que no quiere asumir su responsabilidad el Ministro del Interior, a pesar que las autoridades de salud de Cajamarca confirmaron que el enfrentamiento entre las autoridades policiales y los manifestantes dejaron un saldo de 18 heridos, de los cuales 12 son civiles y seis uniformados.

De los cuales cinco de los agraviados (comuneros) presentaron heridas de bala, atendidos de emergencia en distintos centros de salud de la región; mientras que los efectivos de las fuerzas del orden sólo presentan politraumatismos y no se encuentran en estado de gravedad.

Relacion de heridos de Cajamarca

	NOMBRES Y APELLIDOS	ED	S	DIAGNOSTICO	PROCED.
1	Edwin Hidalgo  Torres	29	M	Poli contuso	PNP
2	Alberto Izquierdo Vargas	38	M	Herida de Bala en región posterior a la altura del riñón izquierdo	Huasmin
3	Wilmer Saul Maluquish Silva	33	M	Herida de Bala en  muslo izquierdo	Huasmin
4	Carlos Cabrera Rodrigo	38	M	Herida de Bala en muslo	Huasmin
5	Aladino Mayta  Lozano	27	M	Dx.  Herida por proyectil de arma de Fuego en muslo izquierdo.	Celendin
6	Luis Fernando  Silva Torres	25	M	Herida en cavidad bucal mas rotura de Paladar  y mandíbula.	Celendin
7	Faustino Silva  Sánchez	27	M	Dx. Herida Punzocortante leve a nivel del pabellón auricular izquierdo.	Celendin
8	Lander Reátegui  Amasifen	36	M	Herida Cortante en Rodilla.	Celendin
9	Elmer Campos  Álvarez	31	M	Dx. Herida  Penetrante Lumbar derecha por arma de fuego mas shock Hipovolemico.	Huasmin
10	Marino Rodríguez Castañeda	41	M	Dx. Herida por arma de fuego en Pómulo derecho.	Huasmin
11	Abrahán Carapulca Díaz	45	M	Herida a nivel de tórax anterior.	Chugur
12	Wilson Malaver  Acuña	32	M	Herida en Flanco Izquierdo	Paltarume  Huasmin
13	Edgar Huamán  Alfaro	38	M	Herida en Pómulo	Chugur Huasmin
14	Enrique Guevara  Marín	25	M	Dx. Policontuso.	San Isidro de Huasmin
15	Cesar Zamora Terrones	38	M	Dx. Policontuso.	Jerez
16	Victoriano Vásquez Olivares	41	M	Dx. Policontuso.	Laguna  Huasmin
17	Oswaldo Cruzado  Zamora	35	M	Dx. Policontuso	Laguna  Huasmin
18	Juan Carlos  Chunque Mendoza	21	M	Herida en muslo izquierdo por arma  de fuego	Shaulo  Chico

Líderes que están siendo Criminalizados

Asi mismo la criminalización de la protesta social sigue siendo una consigna bien aprendida e implementada por los operadores del Estado a favor de los empresarios y en claro perjuicio y afrenta a los intereses nacionales y regionales que defienden los líderescomunales.

1. Idelso Hernandez Llamo
Ex-Presidente de las Rondas Campesinas de la Federación de Cajamarca
Actual Presidente de los intereses del Pueblo Región Cajamarca

2. Dante Sanchez Villegas
Presidente de la Federación Regional de las Rondas Campesinas de Cajamarca

3. Raymundo Emilio Diaz Vasquez
Presidente del Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo de Chugur

4. Teodoro Guerrero Rojas
Presidente de las Rondas Campesinas de Andabamba

5. Alejandro Izquierdo Torres
Secretario de Derechos Humanos de la Federación Regional de las Rondas Campesinas de Cajamarca

6. Wilfredo Saavedra Marrieros
Presidente del Frente de Defensa de Cajamarca

7. Gregorio Santos Guerrero
Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca

Leer Mas»